购彩吧软件:中青報:「反崇高」的李誕機靈地抖了抖包袱

最新资讯 2019年11月12日 13:00

中青報:「反崇高」的李誕機靈地抖了抖包袱

中青報:「反崇高」的李誕機靈地抖了抖包袱

【女童眼睛被塞纸片】

舞台上的辯論比賽⊙◇▽,或許僅僅是一場娛樂↑,大可不必過於較真♂∟♀。但是?♀∟,如果把「段子式辯論」當成現實的思維習慣♀△,不免讓人擔憂⊿♂﹡。培養現代思維習慣♂↑⊙,就應當遵守論辯的規則∴△∵,用邏輯而不是語言說服對手♂。畢竟◇∵,很多時候♂∴,有理不在聲高◇↑,縝密的思維比話語的「幽默」更重要〇〇。

說實話⊿◇,不懷疑李誕在脫口秀領域的才華﹡﹡,但從這樣的辯論語言中〇↑,更多的只是刺激觀眾情緒的「笑點」∵。辯題之所以成為辯題⊙∴⊿,是因為選擇意義的嚴肅▽◇☆,選擇後果的舉足輕重π□。而「段子式辯論」選擇一個觀點以後□,就把相反觀點當成任意調侃的對象⌒。這不僅是對對手的藐視♂▽∵,也是對自己的輕浮∟◇♀。就舞台效果來說π,「段子式辯論」或許是一台優秀的即興脫口秀演出∴☆⊙,但以論辯方法而言△,它更像是詭辯□。

购彩吧软件

辯論的方法∴〇,決定了辯論價值的成色∴。在辯論場上﹡,更重要的並不是取得某種「舞台效果」♀◇,而是用真誠的語言和嚴謹的邏輯說服對手∵♂,讓自己的價值觀獲得真實的認同∴。

购彩吧软件

「美術館着火了♀,一幅名畫和一隻貓◇,你救哪個∟△﹡?」在一檔以辯論為主題的綜藝節目中π∴,嘉賓被要求圍繞這個辯題開展論述∵⊿⌒。出乎很多人的想象∟♂♂,在一眾具有「名嘴」「最佳辯手」等身份的嘉賓中∟↑,脫口秀演員李誕脫穎而出π┊,表現出極強的個人風格♂∴♂,也因此贏得了諸多觀眾的欣賞⌒⌒♂。與此同時∵♂♂,「段子式辯論」的說法不脛而走▽,相關話題在微博上獲得了逾2億次閱讀∵。

购彩吧软件

在一副名畫和一隻貓之間如何作選擇□,沒有唯一的標準答案□♂。你選擇名畫↑,就選擇了人類的文明精華〇,選擇了藝術與美;但這並不意味着選擇一隻貓就渺小而自私┊,這隻貓可能對你有特殊的情感意義⊙┊◇,更重要的是∴┊,選擇了貓♂☆,也可能選擇了人性﹡◇。人類幾千年的文明史π,不是教人在刻板保守、抱殘守缺的⌒,不斷解放天性⊿π♀,順應對人性的需求﹡,同樣是人類文明進步的基石所在⊙↑。

辯論的意義〇,在於展示邏輯和論證的魅力▽┊∵,更在於對崇高價值的彰顯▽◇。當然♂△☆,對於崇高價值的定義☆,不同人有不同人的理解↑,但這樣的理解應當建立在真誠的前提上∴。當辯論變成不對等的語言遊戲☆◇,那對話就失去了基礎♂♀♂。

购彩吧软件

那麼↑⌒,「段子式辯論」究竟是什麼呢◇⌒⊿?讓我們來看看李誕在辯論中的原話?∟,他說:比《蒙娜麗莎》更美的▽∴☆,就是正在「燃燒」的《蒙娜麗莎》;比神秘的微笑更神秘的∵◇,就是「燒沒了」的微笑〇。

救一幅名畫還是一隻貓﹡♂?,所對應的價值觀⊙,其實就是在極端條件下☆,選擇對人類文明有長久價值的事物⊙☆〇,還是對自己有更大情感寄託意義的東西△∟⌒。對於尋常人來說⊙∴,現實中不太可能遇到如此的極端情境☆,甚至不會有這樣的抉擇機會◇♂。然而∟﹡?,對於辯論選題而言∴▽◇,這樣的討論恰恰具有彌足珍貴的意義——排除了「干擾項」的辯論∟⌒∵,能幫助人們在更複雜的現實情境中更快地給出選擇π。

购彩吧软件

「段子式辯論」很討喜?,很容易贏得笑聲和掌聲﹡∴。甚至〇↑,讓嚴肅的辯論者啞口無言□,只能承認被「震懾」⊿☆﹡。但是□┊,缺乏邏輯支持的辯論∵,難免淪為逞口舌之快♂〇,其結果不過是博君一樂而已♀△。如果把辯論視為思維的遊戲┊⌒,那麼「段子式辯論」就是脫離遊戲規則的任性狂奔∟。

有人說△,這代年輕人是反崇高的⌒⌒▽,因此「段子式辯論」才大有市場⊿。其實┊⊿,「段子式辯論」的問題△〇∴,不在於選擇了那個不那麼崇高的觀點?,而在於對價值的消解◇◇◇。今天的段子在調侃《蒙娜麗莎》△☆,明天的段子可能調侃那隻貓?∟,其實那個選擇貓的人在心中同樣懷有對生命的敬畏☆⊿☆。總之〇⊙π,「段子」所實現的效果∟⌒∴,不是思想價值的確立與穩固♂◇,而是在「機靈」中抖出包袱⊙┊。人們心中的崇高永遠存在♀△?,而那些試圖挑釁崇高的段子△﹡,不過是對着大象的腳掌撓痒痒◇△。

上一页: 推翻「酒精有害論」!99%的網紅都說錯了 下一页: 誰說現在的電視不經用?TCL這款十年不用換
热门推荐更多>>
名人推荐
中国名人 世界名人 成功人士 企业家 科学家 军事家 运动员 文学家 明星 设计师 艺人 数学家 天文学家 哲学家 思想家
相关阅读更多>>
网站首页 | 电脑版
购彩吧软件-移动版